Dzl152.ru

Авто Дизель
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Суд по алиментам – заочное решение, если ответчик не явился на судебное заседание

Суд по алиментам – заочное решение, если ответчик не явился на судебное заседание

Суд по алиментам – заочное решение, если ответчик не явился на судебное заседание

юрист: Елена Могилевская

Заочное решение в деле по алиментов — это хорошая возможность не ждать ответчика, не затягивать процесс, а получить решение суда и предъявить его к исполнению. Суды могут длиться годами, — можно услышать это от юристов и прочитать про это в интернете. Но не пугайтесь – что касается дел по взысканию алиментов, все совсем не так печально.

Особенно сейчас, когда судьи стали стремиться рассматривать дела в установленные сроки – в Москве, правда, с этим все еще туго, а вот в регионах лучше. Вместе с тем, на мой взгляд, дела сейчас все же рассматриваются более оперативно, чем лет 10-15 назад.

Как долго суд может рассматривать иск о взыскании алиментов

Сроки рассмотрения гражданских дел регулируются Гражданским процессуальным кодексом РФ (далее – ГПК РФ). И этим документом установлено, что решение по иску о взыскании алиментов должно быть принято в срок не более 1 месяца.

1 месяц на рассмотрение иска – это, поверьте мне, не так уж и много. Если вы не подготовитесь к суду заранее до подачи иска, то одного месяца вам (истцу) может даже оказаться мало. Конечно, если у вас ситуация простая и аппетиты на размер алиментов очень скромные, то 1 месяца вам будет вполне достаточно.

Но если ситуация нестандартная, если ответчик скрывает свои доходы и не хочет платить алименты, если вы хотите алименты больше, чем половина прожиточного минимума ребенка, то очень часто срок рассмотрения дела судом выходит за рамки 1 месяца.

А весной 2020 года все участники судебных дел еще и стали заложниками ситуации с коронавирусом – когда суды переносили даты судебных заседаний, и по некоторым делам только спустя 3 месяца производство фактически возобновилось.

В этой статье вы узнаете, как действует суд, когда ответчик не является, что такое заочное решение суда и как вам реагировать на такое заочное решение, если вы истец по делу о взыскании или изменении размера алиментов.

Истец – человек, который подает иск в суд. Обычно по делам об алиментах истцом является мать ребенка (или нескольких детей),

Ответчик – человек, к которому предъявлен иск, с него истец хочет взыскать алименты. Обычно ответчик в делах об алиментах – это отец ребенка (детей).

Но бывает и наоборот: истец – отец ребенка, а ответчик – мать. Это случаи, когда суд определил место жительства ребенка с отцом, а мать уклоняется от уплаты алиментов.

В этой статье я не акцентирую внимание на понятиях мать и отец, а использую термины истец и ответчик. А вы уж примеряйте на себя эти статусы и делайте выводы.

Неявка ответчика в суд по алиментам

Ответчик может не являться в суд по разным причинам – занят, болен, уехал в отпуск, просто игнорирует дело в надежде, что суд затянется и он успеет принять меры, чтобы потом после взыскания алиментов ничего не платить или платить меньше (например, переписать имущество на родственников, договориться с работодателем о «снижении» зарплаты).

Но суд не будет бесконечно переносить судебные заседания и откладывать вынесение решение. Если от ответчика не было заявления в суд с просьбой отложить судебное разбирательство в связи с наличием у него уважительной причины (например, по болезни) или если ответчик не просил рассмотреть дело в его отсутствие, то суд вправе рассмотреть дело без ответчика и вынести заочное решение.

Заочное решение суда, если ответчик не явился в суд по делу об алиментах

Неявка ответчика не должна тормозить рассмотрение дела, поэтому в случае, если он не явился, то судья может поставить вопрос о рассмотрении в порядке заочного производства, т.е. рассмотреть дело без ответчика. Обычно судья спрашивает истца – не возражает ли он, чтобы дело было рассмотрено в таком порядке. И истцы не понимают, чего суд от них хочет.

Истцы часто не понимают, зачем судья спрашивает их мнение.

Но на самом деле, это важно, т.к. если истец против такого рассмотрения, то судья просто перенесет дату судебного разбирательства, назначит судебное заседание на другой день.

Когда истцу стоит возражать против заочного рассмотрения дела

Истец может возражать против рассмотрения дела в порядке такого заочного производства без ответчика. Так бывает, когда истец считает, что ответчик мог бы дать ответы на важные вопросы. Но обычно в делах по алиментам если ответчик игнорирует явку в суд, то для истца нет смысла просить суд откладывать судебное разбирательство – лучше попросить суд рассмотреть дело и вынести заочное решение.

Если вы истец по такому делу о взыскании алиментов, то вам стоит возражать против заочного решения только в том случае, если вы заявляли ходатайства в суд об истребовании доказательств, например, по установлению имущества ответчика, суд по ним направил запросы (например, в ФНС или ГИБДД), а ответы на запросы не пришли и в материалах дела отсутствуют.

В этой ситуации лучше отложить судебное разбирательство и не выносить заочное решение, так как важные для вас доказательства не будут оценены судом и не будут учтены при вынесении заочного решения.

По сути, в этой ситуации вы не против заочного решения, а против того, чтобы рассматривать дело без наличия документов, необходимых для этого. Поэтому, как только все документы появятся в деле, можете уже не возражать против вынесения заочного решения.

Особенности вынесения судом заочного решения

Кроме того, что это решение выносится без ответчика, других особенностей у заочного производства нет. Судья обязан также детально изучить материалы дела и исследовать доказательства, как и в обычном процессе. В таком процессе вы не лишены права просить судью допросить свидетелей (только позаботьтесь сами об их явке в суд), которые могут подтвердить важную для вас информацию.

Если вы не хотите или не можете присутствовать в суде, то вы можете написать в суд заявление, что просите рассмотреть дела без вашего участия, — это поможет не тормозить вынесение заочного решения.

В течение 3 дней после принятия заочного решения суд высылает его копию ответчику, а также истцу (если тот не явился).

А вот порядок обжалования заочного решения несколько иной, и некоторые ответчики пользуются этим, чтобы потянуть время.

Обжалование заочного решения

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии такого решения.

И суд отменит такое заочное решение, если ответчик предоставит доказательства, что не явился в судебное заседание по уважительной причине.

Поэтому если вы истец и суд вынес выгодное для вас заочного решение, а потом ответчик пытается его отменить, то вам стоит занять жесткую позицию и возражать против отмены заочного решения суда.

Чем аргументировать свою позицию, почему вы (истец) против отмены заочного решения

Закон устанавливает основания для отмены заочного решения (статья 242 ГПК РФ). Получается, если оснований нет, то суд не должен отменить заочное решение. Поэтому ваша задача указать суду, что оснований для отмены заочного решения нет:

  • можете настаивать, что ответчик не предоставил доказательства уважительной причины своей неявки в судебное заседание, в котором было вынесено заочное решение,
  • а если ответчик принес в суд, к примеру, справку о болезни в подтверждение уважительности причины неявки, то можете попросить суд сделать запрос в медицинскую организацию, чтобы установить, действительно ли такая справка выдавалась (бывает такие справки ответчики покупают),
  • также можно заявить, что ответчик не предоставил доказательства того, что имеются обстоятельства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Читайте так же:
Почему не закачивает бензонасос?

Рассмотрение заявления ответчика об отмене заочного решения должно происходить в судебном заседании. И вас (истца) на это заседание суд пригласит, также как пригласит и ответчика. Поэтому у вас будет возможность высказаться, что вы думаете по этому вопросу, выразить свою позицию и возражения.

По итогам такого судебного заседания суд может отменить заочное решение, а может и отказать ответчику в отмене заочного решения.

Если суд отменит заочное решение, то рассмотрение дела будет возобновлено. Но если ответчик снова не будет являться в суд, то новое решение суда уже не будет заочным, а будет самым обычным решением, порядок обжалования которого общий.

Если же суд заочное решение не отменит, то ответчик может его обжаловать в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Получается, у заочного решения есть один минус – у ответчика больше возможностей для манипуляций по затягиванию процесса взыскания алиментов. Но это затягивание не может длиться бесконечно.

Поэтому ваша задача не акцентировать внимание на этом, а сосредоточиться уже сейчас на обосновании своей позиции, на предоставлении доказательств, которые нужны, чтобы суд вынес решение в вашу пользу. Это особенно важно, когда вы хотите взыскать алименты в твердой денежной сумме, причем в размере, больше, чем половина прожиточного минимумам ребенка (например, 10-20 и более тысяч рублей).

Поверьте мне, это гораздо важнее – не рассеивать внимание, а действовать четко и правильно, именно так вы сможете получить нужное вам решение суда, а затем и регулярно деньги на свой счет в качестве алиментов по этому судебному решению. И вам уже не будет важно, что у ответчика серая или черная зарплата – размер алиментов от этого не уменьшится.

Теперь вы знаете больше про заочное решение суда о взыскании алиментов.

Остались вопросы или нужна моя помощь по взысканию больших алиментов на ребенка?

Можно ли не явиться в суд в качестве ответчика?

Каковы последствия неявки лиц участвующих в деле в предварительное судебное заседание?

Последствия неявки в предварительное судебное заседание

Решая вопрос о назначении предварительного судебного заседания, судья извещает стороны о времени и месте его проведения. Неявка лиц, участвующих в деле, не препятствует рассмотрению возникших вопросов по подготовке дела в предварительном судебном заседании.

Можно ли отменить решение суда если ответчик не был извещен?

В случае неявки ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, принятое при новом рассмотрении дела решение суда не будет заочным. Ответчик не вправе повторно подать заявление о пересмотре этого решения в порядке заочного производства.

Что является уважительной причиной для неявки в суд?

Итак, уважительные причины неявки в суд, не подвергающиеся сомнению, следующие:

  • уведомление с нарушением установленного процессуальным порядком процедуры (способа, сроков, и т. …
  • отсутствие уведомления вообще;
  • состояние собственного здоровья или ближайшего родственника, лишающее возможности передвижения;

Можно ли не явиться в суд?

Если иное не установлено настоящим Кодексом, в случае неявки в судебное заседание без уважительных причин на лиц, участие которых при рассмотрении административного дела в силу закона является обязательным или признано судом обязательным, налагается судебный штраф в порядке и размере, предусмотренных статьями 122 и 123 …

Как предупредить суд о неявке?

В нем должны быть указаны:

  1. Наименование и адрес суда;
  2. ФИО, контактные данные лица, подающего ходатайство, и его участие в деле;
  3. Саму просьбу (отложить судебное заседание на определенный срок) с указанием причины (болезнь);
  4. Дата подачи и подпись лица, направляющего ходатайство;

Что будет если не явиться в суд в качестве ответчика?

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. … Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Когда ответчик считается извещенным?

Гражданин считается извещенным надлежащим образом, если судебное извещение вручено ему лично или совершеннолетнему лицу, проживающему совместно с этим гражданином, под расписку на подлежащем возврату в арбитражный суд уведомлении о вручении либо ином документе с указанием даты и времени вручения, а также источника …

Что делать если ответчик не получил исковое заявление?

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Как подать заявление об отмене решения суда?

Отмена и обжалование заочного решения суда

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть также обжаловано в апелляционной инстанции.

Что делать если я не могу явиться в суд?

Свидетель при неявке в судебное заседание без уважительных причин по вторичному вызову может быть подвергнут принудительному приводу. Если ответчик не явиться в суд. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Что является уважительной причиной прогула?

К уважительным причинам относится отсутствие сотрудника на работе по независящим от него обстоятельствам, которые не считаются прогулом, а именно: Оформление листка нетрудоспособности по причине болезни самого работника, а также по уходу за больными детьми или нетрудоспособными членами семьи.

Что делать если истец не может явиться в суд?

В случае неявки лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1 ст. 167 ГПК РФ). Если истец в судебное заседание не явился и в отношении него отсутствуют сведения об извещении, разбирательство дела в любом случае откладывается.

Можно ли не явиться в суд по административному правонарушению?

Если иное не установлено настоящим Кодексом, в случае неявки в судебное заседание без уважительных причин на лиц, участие которых при рассмотрении административного дела в силу закона является обязательным или признано судом обязательным, налагается судебный штраф в порядке и размере, предусмотренных статьями 122 и 123 …

Какой размер штрафа за неявку в суд?

При неявке свидетеля на судебный процесс, в случае отсутствия уважительных причин, возможно наложение штрафа в размере 2 500 руб.

Статья 167. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей

1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

Читайте так же:
Можно ли подключить принтер к iPad?

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В случае, если гражданин, в отношении которого подано заявление о признании его недееспособным, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрение дела в его отсутствие допускается при условии признания судом причин его неявки неуважительными.

4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

5. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

6. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.

Судебная практика и законодательство — ГПК РФ. Статья 167. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин А.А. Мигуля оспаривает конституционность статьи 77.1 «Привлечение осужденных к лишению свободы к участию в следственных действиях или судебном разбирательстве» УИК Российской Федерации, статей 167 «Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей» и 214 «Высылка копий решения суда» ГПК Российской Федерации. Как следует из представленных материалов, определением суда общей юрисдикции от 22 июля 2016 года, оставленным без изменения судами вышестоящих инстанций, А.А. Мигуле было отказано в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на вынесенное по делу с его участием решение суда от 12 мая 2010 года.

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин И.Ю. Письменский оспаривает конституционность статьи 165.1 «Юридически значимые сообщения» ГК Российской Федерации и части третьей статьи 167 «Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей» ГПК Российской Федерации.

Положения статей 113, 116, 117 и 167 ГПК Российской Федерации не позволяют суду рассматривать дело без надлежащего уведомления лиц, в нем участвующих, поскольку прямо устанавливают, что этим лицам судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы они имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд, указанные лица извещаются или вызываются в суд с использованием средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату, а в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

1. Конституционный Суд Российской Федерации Определением от 29 сентября 2016 года N 2004-О отказал в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Е.В. Петрова на нарушение его конституционных прав положениями части 2 статьи 1 «Основные начала жилищного законодательства», статьи 5 «Жилищное законодательство», части 2 статьи 7 «Применение жилищного законодательства по аналогии», статьи 8 «Применение к жилищным отношениям иного законодательства», пункта 3 части 3 статьи 11 «Защита жилищных прав» Жилищного кодекса Российской Федерации; статьи 3 «Право на обращение в суд», части первой статьи 4 «Возбуждение гражданского дела в суде», части второй статьи 61 «Основания для освобождения от доказывания», части третьей статьи 167 «Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей», части третьей статьи 196 «Вопросы, разрешаемые при принятии решения суда», а также в целом глав 12 и 41 ГПК Российской Федерации, поскольку она не отвечала требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданка В.А. Петрова оспаривает конституционность статей 113 «Судебные извещения и вызовы», 116 «Вручение судебной повестки», 117 «Последствия отказа от принятия судебной повестки или иного судебного извещения», 167 «Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей», 330 «Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке» и 387 «Основания для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке» ГПК Российской Федерации.

Частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации отклонено письменное ходатайство Тибекиной М.К. об отложении рассмотрения дела по причине нахождения ее представителя Тибекина А.Н. на стационарном лечении, поскольку доказательств, подтверждающих данное обстоятельство, а также предполагаемую дату завершения курса лечения Тибекина А.Н., в нарушение части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 385 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации отклонено письменное ходатайство Тибекина А.Н. об отложении рассмотрения дела по причине нахождения его на стационарном лечении, поскольку доказательств, подтверждающих данное обстоятельство, а также предполагаемую дату завершения курса лечения Тибекиным А.Н., в нарушение части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 385 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

2.2. Часть третья статьи 113 ГПК Российской Федерации во взаимосвязи с частью первой этой же статьи, а также статьями 116, 117 и 167 данного Кодекса не позволяет суду рассматривать дело без надлежащего уведомления лиц, в нем участвующих, поскольку прямо устанавливает, что этим лицам судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы они имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд, указанные лица извещаются или вызываются в суд с использованием средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату, а в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. Таким образом, данная норма по своему смыслу и содержанию направлена на реализацию таких задач гражданского судопроизводства, как правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел, выступает процессуальной гарантией реализации прав граждан на судебную защиту, не дает оснований для ее произвольного применения и не может рассматриваться как нарушающая конституционные права заявителя в обозначенном им аспекте.

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации Е.А. Исакова и Т.А. Кривцова оспаривают конституционность статьи 208 ГК Российской Федерации о требованиях, на которые исковая давность не распространяется, в истолковании, данном Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 24 февраля 2005 года N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц», а также ряда статей Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: 118 о перемене адреса во время производства по делу, 167 о последствиях неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, 233 об основаниях для заочного производства, 350 о судебном заседании в суде кассационной инстанции, 357 об объяснениях лиц, участвующих в деле, в суде кассационной инстанции и 358 об исследовании доказательств.

Читайте так же:
Как проверить наличие страхового полиса осаго?

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации С.И. Лукашин оспаривает конституционность ряда статей Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: 112 о восстановлении процессуальных сроков, 113 о судебных извещениях и вызовах, 115 о доставке судебных повесток и иных судебных извещений, 161 о проверке явки участников процесса, 162 о разъяснении переводчику его прав и обязанностей, 163 об удалении свидетелей из зала судебного заседания, 164 об объявлении состава суда и разъяснении права самоотвода и отвода, 165 о разъяснении лицам, участвующим в деле, их процессуальных прав и обязанностей, 166 о разрешении судом ходатайств лиц, участвующих в деле, 167 о последствиях неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, 343 о действиях суда первой инстанции после получения кассационных жалобы или представления, 344 о возражениях относительно кассационных жалобы или представления, 345 об отказе от кассационной жалобы и отзыве кассационного представления, 354 о последствиях неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

В соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации участвующие в деле лица обязаны известить суд о причинах неявки в судебное заседание и представить доказательства уважительности этих причин (часть первая статьи 167); сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу, при отсутствии же такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится (статья 118 ГПК Российской Федерации).

Что Будет Если не Явиться на Суд в Качестве Ответчика по Алиментам

Вторым шагом к решению суда, полностью удовлетворяющего требование истца, является составление грамотного иска. Помимо обязательных сведений, предусмотренных ГПК РФ, иск может содержать иную информацию и факты, способные повлиять на судебное решение.

К обязательным сведениям, согласно закону, относятся следующие сведения:
  • Название и адрес суда;
  • Полные сведения о сторонах процесса, а также о третьих лицах;
  • Цена иска;
  • Перечень прилагаемых документов;
  • Иные сведения и информация, установленные ГПК РФ, а также необходимые по конкретному делу.

Подача иска

Документы могут быть переданы на бумажных носителях непосредственно в канцелярию суда либо направлены по почте. Также допускается в виде электронного документа, путем заполнения специальной формы на официальном сайте суда.

Принятие иска. Возврат. Оставление дела без движения

Если иск составлен юридически грамотно, в него включены все необходимые сведения, приложены документы, требуемые по закону, иск подан в надлежащий суд, судья обязан принять его к рассмотрению в течение 5 дней с момента его получения.

Вынося определение о назначении дела к разбирательству, судья указывает в нем дату и время, уточняет права и обязанности сторон.

Судебное разбирательство

В судебном заседании должны участвовать истец, ответчик, а также третьи лица, если их участие необходимо, исходя из специфики конкретного дела.

Если какая-либо из сторон не может участвовать в процессе лично, она имеет право привлечь для этого представителя. В суде можно участвовать также и совместно со своим представителем. Представитель должен быть наделен нотариальной доверенностью.

Что говорить на заседании?

Когда суд предоставляет слово истцу, он должен в устной форме озвучить то, что было указано в иске. Важно в судебном процессе заострить внимание на своих требованиях, а также на обстоятельствах, на которых они основаны.

Какие вопросы задают?

Также в процессе судья спрашивает стороны о том, будут ли они заявлять какие-либо ходатайства. Например, если в судебном процессе одна из сторон представила документы или информацию, которая ранее не была известна второй стороне, последняя может ходатайствовать о предоставлении времени на изучение этих материалов.

Истцу задается вопрос, поддерживает ли он свои исковые требования, а ответчику – согласен ли он с иском. В зависимости от специфики дела, сторонам могут быть заданы также и иные вопросы.

Судебное решение

После приглашения секретарем в зал заседания, оглашается основная часть решения. Полный текст решения готовится в течение 5 дней. После этого сторонам предоставляется месячный срок для его обжалования. Если они этого не сделают, по истечении этого срока, истец получит на руки исполнительный лист.

Судебный процесс с третьим лицом

В суде могут участвовать третьи лица. Так, например, если рассматривается дело о назначении алиментов на ребенка от второго брака, в качестве третьего лица в процессе может участвовать также и получатель алиментов на ребенка от первого брака. Дело в том, что при назначении алиментов на второго ребенка, размер выплат на первого уменьшится с 1/4 на 1/6. Поэтому, участие в деле первой супруги является обязательным.

Назначение алиментов в твердой денежной сумме

Такие выплаты назначаются судом, если ответчик докажет, что не имеет постоянной работы или иного дохода, либо если он получает зарплату частично в натуре, а также по иным причинам, установленным СК РФ. Во всех остальных случаях алименты устанавливаются в виде доли от дохода плательщика.

Алименты на жену

Если в суде заявлены требования о содержании жены, то в заседании должны быть надлежащим образом доказаны два факта:

Суд принимает решение по делу, исходя из финансового состояния обеих сторон, а также их семейного положения.

Можно ли требовать алименты на содержание ребенка без развода?

В таком процессе должен быть доказан факт того, что ответчик в добровольном порядке не выделяет финансовых средств, необходимых для содержания ребенка.

Приказное производство

🗣 Может ли Суд Рассмотреть Дело в Отсутствии Ответчика по Алиментам По общему правилу, с таких выплат берутся алиментные платежи, однако есть и исключения.
☑ При переходе на работу в другую компанию сотрудник должен предоставить справку 2-НДФЛ с предыдущего места трудоустройства. Если Ответчик по Алиментам не Является в Суд по Гражданскому Делу

И это очень правильно. Ведь от того, как стороны готовятся к процессу, во многом зависит судебное решение. А начинается подготовка к суду со сбора необходимых документов.

К их числу относятся следующие документы:

Исковое заявление

Как проходит суд по алиментам В суде могут участвовать третьи лица. Так, например, если рассматривается дело о назначении алиментов на ребенка от второго брака, в качестве третьего лица в процессе может участвовать также и получатель алиментов на ребенка от первого брака. Дело в том, что при назначении алиментов на второго ребенка, размер выплат на первого уменьшится с 1/4 на 1/6. Поэтому, участие в деле первой супруги является обязательным. Вторым шагом к решению суда, полностью удовлетворяющего требование истца, является составление грамотного иска. Помимо обязательных сведений, предусмотренных ГПК РФ, иск может содержать иную информацию и факты, способные повлиять на судебное решение.

Читайте так же:
Что является маршрутным транспортным средством?

Алименты на жену

Приказное производство

Что делать, если присудили алименты без присутствия плательщика Как будет рассматриваться гражданское дело, зависит от особенностей ситуации. Истец имеет право обратиться с отдельным требованием (взыскать алименты), либо включить это требование в иск о расторжении брака или раздела имущества.

  • свидетельство о расторжении брака;
  • свидетельство о рождении чада;
  • данные о доходе должника.

На каждой стадии процедуры, истец и ответчик должны присутствовать. Секретарь компетентного лица перед каждым процессом, будет присылать повестку о том, на какое число и время назначили разбирательство. Стороны имеют возможность перенести разбирательство, также можно сдать ходатайство о рассмотрении дела без них, но только при наличии уважительной причины.

Как вести себя в суде по алиментам? Рекомендации юриста

Как проходит суд по алиментам

  1. Суд проверяет, явились ли стороны на судебное заседание

Суд удаляется, стороны и другие участники судебного заседания — покидают зал суда.

Истцу следует подробно (или кратко – как предложит суд) рассказать об обстоятельствах дела и требованиях, указанных в исковом заявлении. Если у суда возникнут дополнительные вопросы – на них тоже нужно дать ответ. После этого суд предложит ответчику задать вопросы истцу. Давать пояснения и отвечать на вопросы следует стоя. Потом пояснения дает ответчик, после чего суд и истец также могут задать ответчику вопросы.

Мать может самостоятельно написать исковую претензию и представлять интересы несовершеннолетних в суде. Также можно обратиться за помощью к юристу. Если он будет принимать участие в судопроизводстве, то потребуется оформление нотариально заверенной доверенности.

Методики взыскания алиментных выплат

  • при наличии у истца малолетних детей либо престарелых родителей, требующих непрерывного присмотра;
  • в случае отсутствия финансовой возможности оплаты проезда к месту жительства ответчика;
  • ухудшение состояния здоровья;
  • потенциальный плательщик алиментов проживает в другой стране либо признан без вести пропавшим.

Куда подавать исковое требование

Что говорить, какие вопросы задают во время суда по алиментам Для назначения алиментных выплат придется обращаться в суд с исковым требованием при возникновении следующих ситуаций:

Ход судебного разбирательства должен соответствовать нормам ГПК РФ. При несоблюдении установленного порядка любой из участников может обжаловать судебное постановление.

Подготовка к судебным разбирательствам

  • алиментоплательщик направил в суд заявление об отзыве ранее изданного судебного приказа;
  • алиментные выплаты на детей и второго родителя необходимо взыскать в твердой денежной сумме;
  • в одном судопроизводстве рассматривается дело о расторжении брака и о назначении алиментных выплат;
  • при наличии спорных вопросов о детях (не определено место их проживания, периодичность встреч и прочее);
  • одновременно необходимо установить отцовство и взыскать алиментные платежи;
  • судопроизводство о назначении алиментных выплат проходит с третьим лицом.

Заседание суда по алиментам

Как проходит суд по алиментам Получить приказ в суде, как и оспорить его, просто. Для этого нужно обратиться с заявлением на выдачу судебного приказа. Одна из причин, по которой люди предпочитают договариваться об алиментах лично — боязнь обратиться в судебный орган, недоверие, страх. Преодолеть боязнь суда поможет информированность о ходе процесса. Зная, как проходит суд по алиментам, можно избежать трудностей, склонить представителя госоргана в свою сторону, убедить, своевременно отреагировать на неудовлетворительное решение.

На суде по алиментам рекомендуется говорить только по существу. Соблюдение несложных правил позволит избежать неприятностей:

Если истец или ответчик пропускают заседания без уважительной причины, это может быть воспринято как неуважение к судебным органам. Судья перенесет слушание или вынесет решение по делу без участия одного из супругов. Следовательно, «прогульщик» не защитит свои интересы. Неявка без уважительной причины серьезно осложнит пересмотр судебного решения.

Развод в суде при отсутствии супруга

  • истец может передать повестку ответчику самостоятельно под подпись (ст. 115 ГПК РФ), в случае отказа в документе ставится отметка в присутствии свидетеля (повестку с отметкой необходимо вернуть в канцелярию суда);
  • сообщить судье телефонные номера супруга, например, для отправки телефонограммы работодателю;
  • отправить телеграмму с приложением в виде повестки по почте с уведомлением, если супруг откажется ставить подпись, почтальон поставит отметку, что телеграмма не вручена по причине отказа.

Неявка истца на судебные заседания

Истец, ответчик не явился в суд на развод: что делать Нередко ответчики, которые не согласны разводиться, пропускают слушания и избегают получения уведомлений. Многие считают, что это препятствует разводу. В таком случае можно вручить повестку следующими способами: Ответчики нередко бойкотируют заседания, делают все, чтобы затянуть дело. Иногда один из супругов пропускает слушания, так как не знает, что вторая половинка с ним разводится. Например, если извещения не доходят, или ответчик проживает по другому адресу.

Что делать, если ответчик уклоняется от получения повестки?

Уточните у адвоката, требуется ли вообще ваше присутствие, или не предусмотренно его присутствие при выбранном варианте спора по алиментам.

Как проходит суд по иску на алименты для супруги и для ребенка

Жлобство — это от бедности или скудоумия?

С новым годом, товарищи!

А вопрос я конкретный залала. Как проходит заседание, надо ли мне выступать. Спасибо ответившим! Уточню у адвоката. Доверенность на адвоката буду писать. Может и вправду я могу дома тогда остаться ))

Какие дальнейшие действия судьи

Неявка в суд ответчика по гражданскому делу: ответственность, советы юриста А к письменному заявлению надо приложить справки и иные документы, которые могут подтвердить уважительность отсутствия в суде. Неявка в суд ответчика по гражданскому делу должна быть обоснованной и уважительной с точки зрения суда. Например, повестка прибыла слишком поздно, и не было времени отпроситься с работы и (или) обратиться за юридической помощью.

Дело истца при второй неявке подряд автоматически прекращается, и придется начинать все сначала. При условии пропуска срока давности это может оказаться невозможным.

В данном случае плательщик, в роли которого чаще всего выступает отец, получает возможность уменьшить долговые обязательства, как правило, в 2 раза, так как жилая недвижимость обычно делится в суде пополам.

Мирное соглашение

Как оформить заявление на иск

Как подать на алименты после развода В соглашении должны быть урегулированы следующие вопросы: Бывший супруг или супруга могут рассчитывать на материальную поддержку от другого бывшего участника семейного союза в случае:

Как взыскать алименты через суд

Основания для обращения в суд

Судебный порядок взыскания алиментов

Суд по алиментам Обратите внимание! Оспорить решение суда можно в течение 30 дней после его оглашения. Обратите внимание! Судебный иск составляется в двух экземплярах.

Правила поведения в зале суда

  1. Проверяется явка обеих сторон.
  2. Оглашение состава судопроизводства. У сторон спрашивают о желании заявить отвод.
  3. Оглашаются права сторон и других участников процесса. Разъясняются права, которые предусмотрены законодательством.
  4. Сообщается о ведении видеозаписи и аудиозаписи.
  5. Зачитывается .
  6. Судья дает слово истцу, затем ответчику. По ходу процесса суд может задавать вопросы.
  7. Рассмотрение судом представленных доказательств.
  8. Выслушиваются прения сторон.
  9. Судья принимает решение.
  10. Вынесение решения суда — назначить сумму задолженности.

§ Если Ответчик не Явился в Суд на Заседание по Взысканию Алиментов В какой суд обращаться
🏫 Сколько длится судебное разбирательство по алиментам

Почему одни выигрывают, другие проигрывают в суде. Последствия неявки в суд

Клиент пришел на прием к адвокату, с вопросом о необходимости участия в судебном процессе. Ответ был кратким. При любом рассмотрении дела в суде, да, и не только в суде, «участие» обязательно. Каждый должен принять этот совет, как правило. Клиент, не согласившись с адвокатом, полагая, что он никому не должен, в суд не явился. Результат не заставил себя ждать. Суд взыскал денежные средства с клиента, установив законность требований истца.

Читайте так же:
Сколько генератор забирает мощность у двигателя?

Доводы клиента

Зачем ходить в суд? В суде работают профессиональные юристы – судьи, и любое дело будет рассмотрено в соответствии с законом, без участия истца (ответчика). А при необходимости можно найти в интернете юриста, который сходит в суд и «разберется» со всеми, и «выиграет» дело. Профессиональные качества юриста не имеют большого значения. Следовательно, не стоит платить большие гонорары, там, где справится любой студент юридического факультета.

Почему проигрывают в суде

Предприниматели, граждане, знают, что для защиты нарушенных или оспариваемых прав, следует обращаться в суд. При этом они считают, что решать их проблему «должны» судьи, юристы. Отчасти, они правы, если бы не одно но… Каждый должен нести меру ответственности за свои действия.

Задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций.

Суд основывает решение на доказательствах. Обязанность предоставить доказательств лежит на сторонах дела. В случае отсутствии доказательств у истца, суд не может вынести решение о взыскании задолженности с ответчика. Следовательно, при выполнении всех вышеперечисленных условий, ответчик может рассчитывать на «суд», и не ходить в процесс (не направлять представителя).

Но, это только теория. На практике все обстоит по-другому.

Например, ответчик считает, что суд в силу закона «обязан» отложить судебное заседание, если он заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства (ст. 158 АПК РФ).

При этом ответчик трактует статью по-своему усмотрению, не учитывая её реальный смысл в силу отсутствия должных знаний. В статье указано о праве суда отложить судебное разбирательство, но не об обязанности.

Почему выигрывают в суде

Кто хоть раз столкнулся с судебной системой, знают, что участие в судебном заседании обязательно. Участвуя в судебном процессе лично, или через профессионального представителя, сторона дела сможет отстоять свои права, избежать негативных последствий, или свести последствия к минимуму.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ст. 67 ГПК РФ, ст. 71 АПК РФ).

Принимая данную норму к сведению, следует вывод, что суд имеет безграничное поле для принятия решения. И внутреннее убеждение суда, часто «заменяет» доказательства сторон.

Не каждый судья заинтересован рассматривать ваше дело тщательно. Причины тому разные. Загруженность суда, отпускной период, плохое настроение, ваш внешний вид, ваши ужимки, ухмылки, даже взгляд, может повлиять на решение суда. И это только малая толика. Другие случаи описывает в своей в статье «Почему при прочих равных условиях одни Доверители достигают победы в суде, а другие проигрывают! — Евгений Алексеевич Коробов.

Также необходимо учесть специфику судебных споров. Только юристы (судебные представители), практикующие каждый день, изучающие судебную практику, практику судов, практику определенных судей, смогут уберечь вас от проблем.

Штатный юрист организации, специалист соцслужб, сослуживец, изучавший юридические дисциплины, дочь (сын) знакомых, получившие диплом об окончании юридического ВУЗа, не смогут в полном объеме защитить ваши права. Юристы на службе имеют узкую направленность, являются техническими специалистами. В их обязанности входит функции курьера, почтальона, психолога, секретаря. Они помогут вам заполнить анкеты, заявления, т.п. В суде они не смогут вам помочь.

Другие штатные юристы загружены работой своих предприятий. Они дорожат своей репутацией. Каждый такой штатный специалист имеет большой объем работы, имеет узкое направление. Юрист крупного холдинга, блестяще сможет «выиграть» дело в суде по корпоративному спору, но, «проиграет» в делах об установлении отцовства. Поэтому он не возьмется за ваше дело.

Молодые специалисты априори не могут помочь вам, ввиду отсутствия знаний, опыта.

Следовательно, сходить в суд и «разобраться», со всеми и «выиграть» дело сможет только судебный представитель (адвокат, юрист). Судебный представитель сможет изучить представленные доверителем документы (доказательства), составить исковое заявление (отзыв на иск или возражение), рассчитать сумму иска (контррасчет), размер государственной пошлины, принять участие в судебном заседании, оперативно отреагировать на все замечания суда, возражения стороны.

В подтверждение аргументов — пример экономического спора по делу о взыскании долга по договору аренды

Организация «A» (арендодатель/истец) и организация «Б» (арендатор/ответчик) заключили договор аренды. Арендатор по истечении срока договора не вернул арендодателю объект аренды. Арендодатель обратился с претензией к арендатору о возврате объекта аренды, и оплате арендных платежей за время нахождения объекта аренды у арендатора. Арендатор отказался в досудебном порядке удовлетворить требования арендодателя.

Арендодатель/истец обратился в арбитражный суд с иском к арендатору/ответчику о взыскании долга.

Судебное заседание

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал. Ответчик в заседание представителя не направил, представив отзыв на иск и ходатайство об отложении слушания. Арендатор/ответчик указал, что договор аренды прекратил свое действие, следовательно, отсутствует обязанность по внесению платы за пользование имуществом. В обосновании невозможности явки в суд, ответчик указал, что сотрудники находятся в отпуске.

Результат явки судебного представителя в судебное заседание

Представитель истца — адвокат, в ходе заседания заявил, что для отложения заседания необходимы доказательства уважительности неявки ответчика. Также было заявлено, что в штате организации – ответчика числятся директор, заместитель директора, и интересы ответчика представляет юрист по договору.

Суд выслушал адвоката, учел обстоятельств дела и мнения сторон. Суд учел, что рассмотрение дела по существу возможно по представленным в дело доказательствам, что ответчик не возражал против завершения предварительного заседания и перехода к рассмотрению по существу заявленных требований, что явка ответчика не признана обязательной. На этих основаниях суд отклонил ходатайство об отложении судебного заседания.

Результат явки адвоката в судебное заседание суд завершил предварительное разбирательство и сразу перешел к рассмотрению дела по существу заявленных требований, без отложения судебного заседания на другой день.

Последствия неявки в судебное заседание ответчика, и его представителя

Суд вынес решение в «одно судебное заседание», удовлетворив исковые требования арендодателя о взыскании арендных платежей.

Следует отметить, что многие дела имеют спорный характер. И при определенных условиях, есть возможность, как «выиграть» дело, так и «проиграть». В данном деле, также были спорные моменты. Но, не явившись в суд ответчик «сыграл» на стороне истца, и «проиграл» дело.

Ответчик считая, что его права были нарушены, обжаловал решение в апелляционном и кассационном порядке. Но, суды вышестоящих инстанций не нашли оснований для отмены решения.

Участие в судебном процессе, и/или направление в суд своего представителя — адвоката или юриста – являются необходимыми условиями защиты ваших прав. Заключив с адвокатом соглашение об оказании юридической помощи или с юристом договор об оказании юридических услуг, вы сбережете свои нервы, здоровье. Адвокат/юрист – гарант вашего финансового благополучия.

Адвокат Петров Игорь

Документы

Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком » «

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector